CFP 1.0 промени колежанския футбол, не всичко към по-добро, и беше необходима стъпка в еволюцията след сезона

НЮ ОРЛЕАНС (АП) — Плейофът с четири тима промени колежанския футбол. Не единствено постсезонът и коронясването на народен първенец, който най-сетне може да се назова неоспорим.

College Football Playoff 1.0, който завършва 10-годишна серия в понеделник вечер, когато номер 1 Мичиган (14-0) се изправя против Номер 2 Вашингтон (14-0) в мача за националния шампионат сътвори нов стандарт за триумф — и неуспех — за тимове и конференции. Това оказа помощ на богатите и мощните да станат по-богати и могъщи, в допълнение национализира спорт с районни корени и беше несъвършена, само че нужна стъпка в еволюцията на следсезона.

„ Мисля, че това, което идва, ще бъде по-добро, само че това работи в действителност добре “, сподели спортният шеф на Нотр Дам Джак Суорбрик, един от архитектите на системата от 12 тима, която влиза в действие през идващия сезон.

Но не без нежелани последици.

ПОЗИТИВНОТО

Плейофът с четири тима имаше смисъл за колежанския футбол, когато беше умислен през 2012 година, след 16 години от сериите Bowl Championship Series, които бяха въведени през 1998 година и родени от Bowl Coalition и Bowl Alliance по-рано през 1990-те.

BCS дава късмет единствено на два тима да завоюват национално състезание в следсезона и постоянно дава незадоволителни резултати. Плейофът с четири тима поправи това.

„ Успяхме да отстраняваме всяко същинско несъгласие по отношение на това кой е първенецът, тъй като това беше решено на терена “, сподели Бил Ханкок, който беше първият изпълнителен шеф на BCS, преди да влезе в сходна роля с CFP.

Сега е елементарно да се не помни, само че концепцията за плейоф беше отбягвана от толкоз доста хора в колежанския футбол по това време, че просто изричането на думата „ P “ беше табу.

Не беше обърнато съществено внимание да стане по-голям от четири. Когато комисарите на конференцията най-сетне взеха решение да преминат към плейоф, това щеше да бъде най-малката допустима версия, макар че беше голяма смяна.

„ Това беше 100% уголемение от две на четири и имах това прекарване, вижте по какъв начин работи, ” сподели Суорбрик. BCS в продължение на 22 години. “

CFP дебютира през 2014 година и беше огромен шлагер, привличайки рекордни телевизионни рейтинги за ESPN, с полуфиналите на Нова година в Rose and Sugar bowls. И сътвори вида първенец, който в никакъв случай не би бил вероятен преди, когато тим от щата Охайо, който претърпя неприятна загуба при започване на сезона, доближи своя връх късно и завоюва всичко като последния тим в полето.

„ Независимо дали става въпрос за рейтинг на лъчение, общо наличие, каквото и да е, играта в никакъв случай не е била по-популярна. И мисля, че би трябвало да отдадете заслуженото на системата за плейофи, че оказа помощ това да се случи, ” сподели Суорбрик.

Но този първи сезон също незабавно сложи непредвидените последствия във фокуса, когато Големите 12 бяха хвърлени в съвсем рецесия, защото ко-шампионите Бейлър и TCU бяха надскочени от щата Охайо и конференцията беше пропусната.

НЕГАТИВНОТО

„ Това навреди на марките на конференцията “, комисар на Американската атлетическа конференция сподели Майк Ареско. „ Защото в случай че не направиш плейоф с четири тима, дребосъче, има някакъв проблем с твоята конференция. “

Нищо повече от Pac-12, измежду конференциите на Power Five. Pac-12 излезе на полето единствено три пъти за 10 години, в това число шестгодишна суша от 2017-22 година, която беше спряна от Вашингтон.

Да се ​​направи директна линия от изключването на CFP до гибелта на Pac-12 би било пресилено.

„ Не, не мисля, че можете да стигнете толкоз надалеч “, сподели Ареско. „ От друга страна, оказа помощ ли на Pac-12? Не, несъмнено, че не. “

Още преди CFP имаше разграничаване на конференциите в колежанския футбол. Плейофът с четири тима начерта по-ярка линия и докара до нова номенклатура: Power Five и конференциите на Group of Five.

Колкото и мощно Aresco да се опълчи на тези условия, те станаха повсеместни и стана явно, че CFP беше най-вече за Power Five. Шампионът на AAC Синсинати през 2021 година е единственото учебно заведение от конференция на Група от пет, което доближи до финалната четворка.

„ В даден миг гледахме на това като на покана за P5 “, сподели Ареско.

CFP генерира стотици милиарди долари доходи, по-голямата част от които отидоха за конференциите на Power Five.

CFP наподобява сътвори самоподдържащ се цикъл, който затвърди концепцията, че избрани екипи и конференциите бяха по-добри. Югоизточната конференция в никакъв случай не е пропущала тим, пусна два тима на полето два пъти и нейните тимове завоюваха шест от първите девет CFP трофеи.

За 10 години единствено 15 тима направиха CFP, защото доста най-високото равнище на стратегиите, способни да завоюват национално състезание, наподобява се сви.

„ Много от едни и същи тимове продължиха да го вършат, което им даде голямо преимущество при набирането и евентуално имаше ненапълно нездравословен резултат върху някои от другите учебни заведения, които се състезаваха с тях “, сподели Ареско. „ Защото, в случай че сте в плейофите още веднъж и още веднъж, децата желаят да играят в тях. “

Сварбрик не е склонен. Той сподели, че консолидирането на елитни гении е наклонност във всички колежански спортове през последните няколко десетилетия, която просто съответства с CFP с четири тима.

Тази консолидация също докара до голям брой отпаднали в плейофите. Само седем от 20 полуфинала и три мача за шампионата са решени с 10 точки или по-малко.

Решението на конференциите да се съобразят с традицията на купата, изключително що се отнася до Rose Bowl, и да не се играе четири- отборни полуфинали на 1 януари всяка година беше приета неточност. Това решение понижи зрителската публика на CFP и призна, че Нова година е най-голямата витрина на колежанския футбол.

Както мнозина, най-много треньорът на Алабама Ник Сабан, предвидиха, престижът на купите претърпя голям удар. Особено най-високото равнище от игри, които трябваше да бъдат награди за кандидати за плейофи, които са пропуснали.

Вместо това те се трансфораха в утешителни награди, изкривени от отхвърли на играчите и измененията в треньорите. Най-ниската точка пристигна предишния уикенд, когато част от непобедения тим на щата Флорида, който остана отвън CFP, загуби от Джорджия в Orange Bowl с 60 точки.

Ник Карпарели, някогашен админ на Big East, който беше част от полемиките, които доведоха до основаването на CFP с четири тима, в този момент е изпълнителен шеф на Bowl Season.

„ Сезонът на Bowl е друг, само че въпреки всичко е значим, “ сподели той.

Aresco и Swarbrick споделиха, че разширението в идеалния случай щеше да пристигна доста по-рано, само че това надалеч не е консенсус. Комисарят на SEC Грег Санки постоянно е казвал, че неговата конференция щеше да е добре, в случай че остана на четири.

За разлика от BCS, който се трансформира в боксова круша за критиците за 16 години, самата система след сезона не беше непрекъснато атакувана през последните 10 години.

„ Не си припомням, че след три, четири или пет години е имало почва, с цел да се направи нещо друго “, сподели Хенкок. „ Просто нямахме задоволително години за оценка. “

___

Следвайте Ралф Д. Русо на https://twitter.com/ralphDrussoAP и слушайте на http:// www.appodcasts.com.

___

AP колежански футбол: https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll и https:/ /apnews.com/hub/college-football